Discussion:The Lancet

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.thelancet.com/authors
  • Dans The Lancet, le Fri Jan 27 22:10:08 2006, HTTP Error:
  • Dans The Lancet, le Sat Jan 28 09:05:01 2006, HTTP Error:
  • Dans The Lancet, le Tue Jan 31 23:34:10 2006, HTTP Error:

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:03 (CET)

lien disponible que j'ai en fait supprimé (sous page du site référencé au dessus). Nguyenld 1 février 2006 à 07:26 (CET)

Controverses

Intéressant de voir fleurir une section « Controverse » au lendemain de la publication de l'article du Lancet sur le traitement du COVID-19 à la chloroquine le 22 mai 2020, histoire d'introduire une notion de doute sans avoir l'air d'y toucher.. - Wikig | talk to me | 28 mai 2020 à 14:49 (CEST)

Je pense qu'elle va inévitablement s'étoffer au vu des critiques et révélations depuis le 29 mai qui sortent de tous bords au niveau mondial. Les sources secondaires ne manquent pas rien qu'en France... (Tout est résumé ici : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/l-etude-du-lancet-sur-la-chloroquine-est-elle-foireuse-comme-l-affirme-le-professeur-didier-raoult_3986303.html) Ce n'est pas moi qui vais y contribuer mais ça me semble incontournable. --Adiabatique (discuter) 30 mai 2020 à 14:58 (CEST)

On en est maintenant bien au delà de discuter des anomalies (évidentes) statistiques et pratiques, puisque les sociétés Surgisphere et QuartzClinical sont des coquilles vides aux (très peu nombreux 4 ou 5 dont pas tous forcément vivants) employés fictifs. [Passage diffamatoire supprimé]. On ne comprend pas comment Surgisphere Corporation peut prétendre avoir un capital de 8 millions de dollars (et d'ailleurs pour mener une étude sur 671 hôpitaux de par le monde il faudrait un budget bien plus conséquent) alors que le dernier fait d'arme de Desai en 2012 avait été de vendre une méthode du renforcement du cerveau par ondes électromagnétiques. Je ne mets pas les sources ici dans cette page de discussion, à l'heure actuelle on les trouve sur Twitter principalement sous le hashtag #LancetGate. Si j'écris ces lignes c'est que j'ai fait attention de bien réfléchir à ne pas tomber dans une manipulation, mais non, il s'agit bien probablement du plus grand scandale de ces 20 dernières années dans le domaine de la recherche médicale.--Gottfried59 (discuter) 1 juin 2020 à 17:45 (CEST)

WP:FORUM, WP:CRISTAL. Est ce qu'il faut que les mêmes discussions envahissent toutes les pages de discussion?  Gottfried59 : et par ailleurs traiter une personne d'escroc n'est pas permis ici... --Lewisiscrazy (discuter) 1 juin 2020 à 20:04 (CEST)

Chronologie du LancetGate : role de France Soir et role de The Guardian

Bonjour,
L'article mentionne le rôle de l'enquête du Guardian du 3 juin 2020 dans la révélation du LancetGate.
Or une enquête de France Soir du 26 mai 2020 (soit 8 jous avant The Guardian) avait déjà révélé à peu près les mêmes choses "LancetGate : Surgisphere la société qui a fourni les données à l’étude est-elle sérieuse ?" .
Il convient de citer le rôle de France Soir.
J'ai proposé une modification en ce sens.--ACALMET (discuter) 8 septembre 2020 à 13:53 (CEST)

La discussion sur le rôle de France soir a déjà lieu ici: Discussion:France-Soir#Role_de_France_Soir_dans_l'information_autour_du_COVID-19

Par ailleurs FS est un blog, ce n'est pas une source utilisable sur cet article. --Lewisiscrazy (discuter) 8 septembre 2020 à 15:30 (CEST)

REPONSE : Bonjour,
France Soir serait un blog : quelle est votre Source s'il vous plait ?
De plus Wikipedia cite un plagia de The Guardian du 03/06/2020, sans même citer l'article original de France Soir du 26/05/2020 (sensiblement le même contenu, mais antérieur de 8 jours, pas mal pour un 'blog') vous trouvez cela digne de Wikipedia ?
Je n'insisterai pas mais nous n'avons pas les mêmes valeurs, Monsieur.
Cordialement--ACALMET (discuter) 8 septembre 2020 à 17:19 (CEST)

Voir les sources sur France-Soir#Relance_de_France-Soir_en_version_numérique --Lewisiscrazy (discuter) 8 septembre 2020 à 17:30 (CEST)

Bonjour Lewisiscrazy, c'est marqué où que France Soir est un blog ? Un travail inédit qui sort de votre chapeau ? Pour votre information une version numérique n'est pas synonyme de blog (si toutefois vous connaissez le sens de ces deux mots).

Mais ne tournons pas autour du pot. Si quelqu'un a décidé (où ? qui ? comment ? pourquoi? ) que France Soir était un blog conspirationniste à définitivement expurger de Wikipedia, dites le tout de suite au lieu d'avancer avec une fausse barbe, ça gagnera du temps à tout le monde et je pourrai cesser toute contribution en connaissance de cause (au lieu de croire encore un peu au projet)--ACALMET (discuter) 9 septembre 2020 à 16:55 (CEST)

France-Soir n'a plus de journalistes. --Lewisiscrazy (discuter) 9 septembre 2020 à 17:50 (CEST)

Re-bonjour Lewisiscrazy.

Quand vous dites pas de journaliste, vous voulez dire pas de journaliste salarié ou pas de journaliste pigiste ? Et en quoi ça définit un blog ? Encore un travail inédit sorti de votre chapeau. La seule obligation légale est un Directeur de la publication qui est responsable en droit. Vous avez l'air bien paumé sur l'organisation de la presse.

Et ça ne dit toujours pas pourquoi Wikipédia devrait citer l'enquête sur surgisphere publiée par The Guardian le 03/06, sans citer la source France Soir du 26/05 (soit 8 jours plus tôt), une honte.

Avec une moyenne de 5 mots par argument développé, il ne faut pas trop vous en demander, mais je ne m'énerve pas (les modos attendent un prétexte) je rigole. --ACALMET (discuter) 10 septembre 2020 à 00:11 et 12:13‎ (CEST)

voir Blog --Lewisiscrazy (discuter) 10 septembre 2020 à 14:22 (CEST)

Ou sinon, voir aussi cette longue série d'explications qui vous a été donnée sur Discussion:France-Soir#Role de France Soir dans l'information autour du COVID-1. Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 15:15 (CEST)

Sur la page France Soir ce n'est pas le même problème et il n'y a aucune explication sur ce choix très douteux (voire suspect) de citer un plagia plutôt que la source originale écrite 8 jours plut tôt par France Soir. Tout le monde connait le rôle majeur de France Soir (ils ont probablement inventé le mot LancetGate). Vouloir effacer leur rôle de l'histoire (pour quel motif obscure ?) s'apparente à du révisionnisme et ça ne réussira au final qu'à décrédibiliser Wikipédia.--ACALMET (discuter) 11 septembre 2020 à 11:07 (CEST)

Voir Discussion:France-Soir/Archives_1#antidatage --Lewisiscrazy (discuter) 11 septembre 2020 à 17:35 (CEST)